科技日报记者 张强
4月26日，中国城市知识产权指数报告课题组在北京发布了《中国城市知识产权指数报告2022》（下称《报告》）。《报告》显示，2021年知识产权指数前10强分别是：北京市、深圳市、上海市、广州市、南京市、杭州市、成都市、武汉市、合肥市、宁波市。
记者了解到，此次《报告》将研究对象聚焦到城市层面，从城市层级考察了我国不同区域知识产权发展质量的情况，丰富了各级政府部门、智库及高等院校，以及个人观察、了解和研究中国各主要城市的知识产权发展状况的相关研究，为探讨知识产权与区域经济发展间的关系提供了研究数据和相关资料，填补了中国在城市知识产权方面的研究空白。
中国城市知识产权指数报告课题组组长、高文律师事务所合伙人王正志律师介绍，城市知识产权指数2021前10强，绝大多数都是经济发达城市，从地域上看，华东区域城市占有绝对优势，上海市、南京市、杭州市、合肥市和宁波市五个城市均位于华东区域，其次是华南地区，有深圳市和广州市两个城市位居其中，但就华北、华中和西南区域而言，均只有一个城市入围，分别是北京市、武汉市和成都市。
《报告》显示，从知识产权产出水平、流动水平、综合绩效和创造潜力四个一级指标排名来看，北京市产出水平位列第一、流动水平位列第一、综合绩效位列第三、创造潜力位列第一，北京多项排名一马当先，在知识产权产出、流动和创造潜力方面均占优势。深圳市产出水平位列第二、流动水平位列第六、综合绩效位列第一、创造潜力位列第二，深圳强在知识产权的综合绩效方面。上海市产出水平位列第四、流动水平位列第三、综合绩效位列第二、创造潜力位列第六，上海市在知识产权流动和绩效方面均排名靠前。
根据《报告》，华东、华南两大区域知识产权保护“并驾齐驱”，在7大区域中具有显著引领优势。按照七大区域分，知识产权总指数得分由高到低依次为华东、华南、华中、华北、西南、东北、西北。其中，华东、华南、华中、华北区域城市知识产权总指数得分均在均值以上，西南、东北、西北区域城市知识产权总指数得分低于平均值。
同时，《报告》对比了七大区域城市知识产权知识四项一级指标，在知识产权产出水平指数方面，华南区域城市在七大区域中排名第一位；在知识产权流动水平指数方面，华北区域城市在七大区域中排名第一位；在知识产权综合绩效指数方面，华东区域城市在七大区域中排名第一位；在知识产权创造潜力方面，华东区域城市在七大区域中排名第一位。
此外，《报告》发现，四大一线城市在中国副省级及以上城市中知识产权水平具有绝对优势地位，北京市、深圳市、上海市、广州市、南京市、杭州市、成都市、武汉市在中国副省级及以上城市中均高于平均值。五大计划单列市中深圳市知识产权保护呈现“一超多强”局面，副省级及以上城市知识产权水平具有相对突出优势，综合对比副省级及以上城市、计划单列城市和省会城市的知识产权总指数得分均值概况可知，副省级及以上城市知识产权水平在三种城市类型中排名第一位，计划单列市知识产权创新绩效具有显著比较优势，北京、深圳、上海知识产权产出水平优势突出，南京知识产权产出效率独占鳌头，北京技术服务优势突出，成都知识产权技术市场排名第一，海口知识产权环境改善首屈一指，太原知识产权结构优化夺得桂冠，武汉知识产权营商环境与知识产权保护指数均名列前茅。
《报告》建议，一方面，我国需要不断完善知识产权顶层设计，要以高质量发展为目标，运用市场化、法制化手段，提高供给质量，时刻与国家总体战略目标保持相适应来制定知识产权制度，从而助力中国经济实现发展方式、经济结构的高质量调整和转变；另一方面，要提高知识产权制度供给质量，强化知识产权多环节、全链条保护，多手段结合提升现代化治理能力，还需统筹知识产权国际合作与竞争，与世界创新保持同频共振。
据中国城市知识产权指数报告课题组组长助理、高文律师事务所合伙人姜金姬律师介绍，中国城市知识产权指数报告课题组的前身是中国知识产权指数报告课题组，该课题组自2009-2019年以来已连续11年发布《中国知识产权指数报告》。系列报告为研究知识产权与经济发展间的关系提供了充足的资料与信息，已经成为国内外知识产权界、经济学界不可或缺的重要参考材料之一。此次由31个省市自治区转向研究中国35个主要城市，是课题组深入探讨知识产权与经济发展关联度的又一次创新。
关键词： 知识产权
营业执照公示信息