研究发现全球PM2.5污染治理中氨气减排比氮氧化物减排更有效

首页 > 资讯 > > 正文

日期:2021-11-10 14:54:40    来源:《中国科学报》    

近日,浙江大学环境与资源学院研究员谷保静联合国际团队,首次分析了氨气和氮氧化物在全球PM2.5污染形成中的贡献(N-share)及其健康效应,并结合模型分析控制氮排放来减缓PM2.5污染健康效应的路径和成本,研究发现全球PM2.5污染治理中氨气减排比氮氧化物减排更有效。这一研究成果近日刊登于《科学》。

有数据显示,全球因为氮排放带来的PM2.5污染导致人类总生命年损失(因病早亡与预期寿命之间的差值)从1990年的1950万生命年增加到2013年的2330万生命年。怎样在合理范围内对氮排放进行有效控制呢?第一步是能准确评估氮素对空气污染的影响。

谷保静团队的研究表明,氨在PM2.5的影响力是被低估的。“过去在计算污染物的重要性时常常从质量占比的角度分析,这让占PM2.5总质量不足10%的氨被严重忽视。为此,我们以化学反应的摩尔占比来重新考虑问题。通过数据模型,我们发现当氮素排放为0,不参加所有化学反应时,PM2.5会下降约40%。”研究人员说。

同时通过计算,联合研究团队还做出了健康效率模型和生命损失金钱估算,首次构建了N-share指标量化全球不同国家氮排放对PM2.5健康效应的贡献,发现全球PM2.5污染治理中氨减排比氮氧化物减排更有效而且成本更低。

对于下一阶段的控氮,谷保静认为,在现有控制氮氧化物排放的基础上,加大对氨排放的控制,对缓解PM2.5空气污染具有重要意义。“要引导空气治理从城市为主转为城乡协同。具体来说,可以通过推动种植业的规模化以促进优化施肥,这样估计能够减少1/3的化肥使用量和一半左右的氨排放;另一方面要在养殖场周边配套农田,以便有机肥能直接使用于农田,避免堆积后氨排放到空气中。”

《科学》杂志社同期还邀请了国际氮素研究领域教授Jan Willem Erisman,以“氨如何供养以及污染这个世界”为题进行专题评论,指出现在减排氨比处理其带来的后果成本更低。(记者 崔雪芹)

下一篇:我国耕地系统固碳减排潜力巨大 有望实现每亩增汇1吨碳
上一篇:最后一页

科技